carta do leitor

dear writer,

por que não aceitam imagens como comentários aos textos publicados nesse jornal de circulação duvidosa? onde está a liberdade de expressão nesse veículo de imprensa que a ninguém mais impressiona? e de que funcionam as palavras "tão bem colocadas" debaixo de imagens "tão bem recortadas" em cadernos "tão bem dobrados", se efetivamente não há posição crítica por parte dos colunistas? e que mania é essa de colocar termos entre aspas? a quem serve esse narcisismo da auto-exposição do que "pode ser, como pode não ser"? onde está a voz dos que perderam (se realmente perderam alguma coisa)? e por que tantos consideram-se destinatários de colocações que nada nomeiam, que nada dizem? desde quando o jornalismo se transformou na simples articulação do maior número de frases de efeito o possível? a ideia é vender? é uma máquina de colar palavras o que se esconde no parque gráfico da editora? faz tudo parte da conspiração? quando afinal encontrarei uma afirmação clara, direta e lúcida no caderno de política? e o horóscopo, por que nunca encaixa com a data certa? afinal de contas, por que minha carta não será publicada com meu nome? é pra isso que serve toda essa estrutura covarde, para fazer do meu grito de guerra, literatura?

.: oberdanpiantino
(21ª das cartas de edward para hopper, proposta literária em constante mutação. imagem: tela branca esquecida pelo pintor em sua casa de veraneio).